中国社科院:核心城市住房租金缓慢上涨

2019年09月20日 04:10 千龙网

打印 放大 缩小

福彩网快三 苹果涨近6% 时隔近3个月市值重回一万亿美元

一天之内80家科创板在审企业同时中止审核 什么情况?中新社北京8月18日电 (记者 石岩)针对此间媒体报道社科院反垄断专家张昕竹已被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘一事,中国商务部新闻发言人沈丹阳18日在此间予以证实。

中央政治局日前召开会议,指出下一步要结合开展党的群众路线教育实践活动,发扬“钉钉子”的精神,进一步把八项规定精神落到实处。改作风要走群众路线,要始终心系群众福祉,以民意考量实绩,以群众满意度检验改作风效果,让广大群众成为改革发展的真正参与者和受益者。新闻标题}

美国再次极限施压 中国以不变应万变5G概念公司被"踏破门槛" 7月机构扎堆调研了这些公司

在寻找工作信息的时候,无论是全职的,还是兼职的、临时的,人们最为关注的一点就是报酬,也就是工作价格。今天所介绍的网站所主打的特点就是“固定价格”,所谓明码标价的工作搜索引擎。

奥巴马分享总统经验:不看电视不刷社交媒体中国媒体经常报道有多少公司进了财富500强,其实财富500强未必都是好企业。美国很多这样的大企业没有好的利润,没有什么创新。为什么美国这些大企业倒掉,会给千千万万的人带来更多更好的机会呢?这就像大树底下不长草的道理一样,现在大树倒掉了,下面能长出多少小树来?

快讯:军工板块午后拉升走强 耐威科技大涨8%明星房产中介自曝陷入危机 老板正在四处筹款

“索尼的原点是什么?是给顾客带来感动的产品,只有做到这一点,索尼才会被顾客认同,才会有复兴的希望。”索尼电视业务家庭娱乐及音响事业部本部长今村昌志对《环球企业家》说。索尼的首要优势在于在画质方面所积累的超解像技术及音质技术,整合势在必行。其次的优势在于运营效率的提升。“这是两条非常重要的努力方向,在这个过程中没有捷径,只有把它做好了,我们才能看到希望。”今村昌志说。

平安银行转债触发强制赎回条款 今停止交易和转股新浪智慧金融研究院今日宣布成立锦州银行重大人事调整 背后有何深意?

西北政法大学副教授:证监会、高盛行政执法和解背后中国人寿:预计中期净利润同比增长115%到135%江苏:下月起对外埠入苏动物及动物产品实行备案管理新华保险:上半年公司净利润同比预计增加80%左右沈月方否认恋情“三鹿毒奶粉”事件过去6年,当年被免职的3名石家庄市领导——时任市委书记吴显国、市长冀纯堂、副市长张发旺,如今已悉数复出。媒体梳理2008年来引起舆论关注的52起官员免职案例,发现40名因突发事件被免职的官员中半数均已复出,起复相隔时间多则一年以上,短则半年左右。 官员因突发事件或其他公共舆论事件被免职,一段时间后复出任职,很容易被认为当初免职只是为应付舆论,官员只是避一下风头,所以能很快东山再起,好官照当不误。人们对免职官员频频复出很有意见,一方面是出于朴素的义愤,认为有关方面一会儿将官员免职,一会儿安排他复出,全无惩戒处理的意味,简直形同儿戏。另一方面,不少人对有关官员免职的制度和规定不甚了解,以为免职是对官员多么严重的处理,以为官员被免职后复出是一件天大的难事,于是每次读到免职官员复出的新闻,就气不打一处来。 突发事件或其他公共舆论事件发生后,有关方面迅速对某些官员作出免职处理,的确有回应公众吁请、缓解舆论压力的考虑。正因为将官员免职首先是为了应付舆论,而不是为了对违规违纪或怠惰失职的官员进行惩戒,有关方面才会充分发挥“免职”这一特殊处理措施的特殊作用,为事后官员复出埋下伏笔。 这里面的玄机在于,《关于实行党政领导干部问责的暂行规定 》(简称《问责规定》)2009年7月正式实施之前,免职既不是对官员的一种处分形式,也不是对官员的一种问责形式。有关方面为应付舆论将某官员免职,让人误以为该官员受到了“严厉处分”,不久该官员复出任职引发舆论质疑,有关方面则可以辩称,当初对该官员免职并不是问责或处分,而是正常的工作调整,其“复出”不受级别和时间的限制。如此“赖账”虽然会引发公众更大的质疑,但毕竟官员已经复出,生米煮成了熟饭,你能奈他何? 2009年7月《问责规定》正式实施,免职与责令公开道歉、停职检查、引咎辞职、责令辞职并列,组成对党政官员问责的制度体系。规定明确,官员受到问责后,取消当年年度考核评优和评选各类先进的资格,其中引咎辞职、责令辞职、免职的官员,一年内不得重新担任与其原任职务相当的领导职务。这样,突发事件或其他公共舆论事件发生后,如果对官员作出免职处理,就是一种明确的问责措施,事后,有关方面再也不能“耍赖”说这是正常工作调整。然而,官员以被免职的形式受到问责处理,其代价不过就是取消评优评先进、一年内不得担任原级职务,一年后仍可堂而皇之复出任职,谁能奈他何? 无论是有关方面玩“以免职代替处分”的把戏,还是让官员先免职再“依法复出”,都会给人以“高高举起,轻轻放下”的印象,势必有损干部管理制度的严肃性,有损政府的权威性与公信力。当前,亟须全面整合《问责规定》、《党纪处分条例》、《公务员法》等党纪国法条规,尽量少用引咎辞职、责令辞职、免职等“软性问责”形式,更多地采用记过、降级、撤职乃至开除公职等处分手段,切实抬高官员复出任职的门槛,强化官员责任追究制度的教育惩戒作用。尹大力(北京)

责任编辑:李红英

猜你喜欢